ஈஷா அறக்கட்டளைக்கு எதிராக ஆட்கொணர்வு மனு.. நீதிமன்றம் கொடுத்த பதில்.. உண்மை என்ன?

ஈஷா யோகா மையத்தில் தனது இரண்டு மகள்களும் தங்கள் விருப்பத்திற்கு மாறாக உள்ளே வைக்கப்பட்டு மூளைச் சலவை செய்யப்பட்டதாகக் கூறி தந்தை தாக்கல் செய்த ஆட்கொணர்வு மனுவை உச்ச நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்து உள்ளது. 39 மற்றும் 42 வயதுடைய இரு பெண்களின் வாக்குமூலங்களை நீதிமன்றத்தில் அவர்கள் வழங்கி இருக்கிறார்கள். அவர்கள் சட்டப்பூர்வ வயது வந்தவர்கள் என்பதையும், தானாக முன்வந்து ஆசிரமத்தில் தங்கியிருப்பதையும், அவர்கள் விரும்பும் போதெல்லாம் வெளியேறுவதற்கான சுதந்திரத்தையும் உறுதிப்படுத்துகிறது.

இதனால், மேல் நடவடிக்கை தேவையில்லை என நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்ததால், வழக்கு முடித்து வைக்கப்பட்டது. விசாரணையின் போது, ​​பெஞ்ச் இரண்டு பெண்களுடன் தனிப்பட்ட முறையில் உரையாடியது, அவர்கள் சுதந்திரமாக நடமாடுவதையும், ஆசிரமத்தில் பல்வேறு நடவடிக்கைகளில் பங்கேற்றதையும் உறுதிப்படுத்தினர். பெண்களில் ஒருவர் சமீபத்தில் 10 கிலோமீட்டர் மாரத்தான் ஓட்டத்தை முடித்தார் என்று நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது. எவ்வாறாயினும், இந்த ஹேபியஸ் கார்பஸ் வழக்கை முடித்து வைப்பது, ஈஷா யோகா மையத்திற்கு வேறு எந்த சட்ட அல்லது ஒழுங்குமுறை கடமைகளையும் நிறைவேற்றுவதில் இருந்து விலக்கு அளிக்காது என்று நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியது.

ஆட்கொணர்வு மனுவின் அடிப்படையில் ஈஷா யோகா மையத்திற்கு எதிரான பிற குற்றச்சாட்டுகள் குறித்து காவல்துறை விசாரணைக்கு உத்தரவிட சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தின் முந்தைய தீர்ப்பையும் உச்சநீதிமன்றம் விமர்சித்தது. தலைமை நீதிபதி டி.ஒய்.சந்திரசூட் தலைமையிலான, நீதிபதிகள் ஜே.பி.பார்திவாலா, மனோஜ் மிஸ்ரா ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு, உயர் நீதிமன்றம் தனது அதிகார வரம்பை மீறியதாக குறிப்பிட்டு, இரு பெண்களும் மேஜர் என்பதால், ஹேபியஸ் கார்பஸ் மனுவின் நோக்கம் நிறைவேறவில்லை. உயர் நீதிமன்றத்தின் வழிகாட்டுதல்கள் தேவை என கூறியது.

இரண்டு பெண்களின் தந்தை முதலில் தாக்கல் செய்த மனுவில், தனது மகள்கள் தங்கள் விருப்பத்திற்கு எதிராக தடுத்து வைக்கப்பட்டு ஆசிரமத்தால் மூளைச்சலவை செய்யப்பட்டதாகக் கூறப்பட்டது. இருப்பினும், ஈஷா அறக்கட்டளை சார்பில் ஆஜரான மூத்த வழக்கறிஞர் முகுல் ரோஹத்கி, தமிழ்நாடு காவல்துறையின் நிலை அறிக்கையில் பெண்கள் தாமாக முன்வந்து ஆசிரமத்தில் தங்கியிருப்பதாக சுட்டிக்காட்டினார். ஹேபியஸ் கார்பஸ் மனுவின் தன்மையைக் கருத்தில் கொண்டு, விசாரணைக்கான உயர் நீதிமன்றத்தின் உத்தரவுகள் தேவையற்றவை என்றும் ரோஹத்கி வாதிட்டார். தமிழக அரசு சார்பில் ஆஜரான மூத்த வழக்கறிஞர் சித்தார்த் லுத்ரா, ஹேபியஸ் கார்பஸ் மனுவை முடித்து வைப்பதால், ஈஷா அறக்கட்டளையின் விதிமுறைகளுக்கு இணங்குவது தொடர்பான மற்ற குற்றச்சாட்டுகளை போலீசார் விசாரிப்பதைத் தடுக்க முடியாது என்பதை தெளிவுபடுத்துமாறு நீதிமன்றத்தை கோரினார்.

Input & Image courtesy:The Commune News