ஏ.என்.ஐ அவதூறு வழக்கில் விக்கிபீடியாவிற்கு அவமதிப்பு நோட்டீஸ் அனுப்பிய உயர்நீதிமன்றம்!

ANI செய்தி நிறுவனத்தைப் பற்றிய ஒரு பக்கத்தில் செய்யப்பட்ட திருத்தங்கள் தொடர்பான நீதித்துறை உத்தரவை ஆன்லைன் கலைக்களஞ்சியம் கடைப்பிடிக்கத் தவறியதாகக் கூறப்பட்டதை அடுத்து, தில்லி உயர் நீதிமன்றம் வியாழன், 5 செப்டம்பர் 2024 அன்று விக்கிப்பீடியாவிற்கு நீதிமன்ற அவமதிப்பு நோட்டீஸ் அனுப்பியது. நீதிமன்றத்தின் எச்சரிக்கை தெளிவாக இருந்தது.இந்திய சட்டங்களுக்கு இணங்காததால் இந்தியாவில் விக்கிப்பீடியாவைத் தடுக்கலாம்.

ஏஎன்ஐ மீடியா பிரைவேட் லிமிடெட் தாக்கல் செய்த அவதூறு வழக்கிலிருந்து இந்த சர்ச்சை எழுந்துள்ளது. ஏஎன்ஐ மீடியா பிரைவேட் லிமிடெட் விக்கிபீடியாவிற்கு எதிராக, அதன் விக்கிப்பீடியா பக்கத்தில் செய்யப்பட்ட திருத்தங்கள் இந்திய அரசாங்கத்திற்கான " பிரச்சாரக் கருவி " என்று செய்தி நிறுவனத்தைக் குறிப்பிடுவதாகக் கூறுகிறது. இந்த மாற்றங்கள் அவதூறானவை என்று ANI வாதிட்டது மற்றும் திருத்தங்களைச் செய்த பயனர்களின் விவரங்களை வெளியிட விக்கிப்பீடியாவை கட்டாயப்படுத்துமாறு நீதிமன்றத்தை கோரியது.

தகவலை வெளியிடுவதில் தோல்வி

முந்தைய சந்தர்ப்பத்தில், திருத்தங்களைச் செய்ததாகக் கூறப்படும் மூன்று நபர்களின் சந்தாதாரர் விவரங்களை வழங்குமாறு விக்கிபீடியாவுக்கு நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது. இருப்பினும், இந்த உத்தரவை விக்கிபீடியா கடைபிடிக்கவில்லை என்று ஏஎன்ஐ நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்துள்ளது. இதற்குப் பதிலளித்த விக்கிபீடியாவின் சட்ட ஆலோசகர், அந்த நிறுவனம் இந்தியாவில் இல்லாததாலும், சில ஆவணங்களைச் சமர்ப்பிப்பதற்கு நிலுவையில் உள்ளதாலும் தாமதங்கள் ஏற்பட்டதாகக் கூறினார்.

இந்த விளக்கம் நீதிபதி நவீன் சாவ்லாவுக்கு ஏற்புடையதாக இல்லை. பார் அண்ட் பெஞ்ச் என்ற சட்டச் செய்தி இணையதளத்தின்படி , நீதிபதி விக்கிபீடியாவின் வழக்கறிஞரைக் கடுமையாகக் கண்டித்தார், " பிரதிவாதி இந்தியாவில் ஒரு நிறுவனமாக இல்லை என்பது ஒரு கேள்வி அல்ல. உங்கள் வணிகப் பரிவர்த்தனைகளை நாங்கள் இங்கே முடித்துவிடுவோம். விக்கிப்பீடியாவைத் தடுக்குமாறு அரசாங்கத்திடம் கேட்போம் ... இதற்கு முன்பும் நீங்கள் இந்த நிலைப்பாட்டை எடுத்தீர்கள். " உங்களுக்கு இந்தியா பிடிக்கவில்லை என்றால், தயவு செய்து இங்கு வேலை செய்ய வேண்டாம் " என்று அவர் மேலும் கூறினார் .

அதன் பாதுகாப்பில், சான் பிரான்சிஸ்கோவை தளமாகக் கொண்ட விக்கிமீடியா அறக்கட்டளையால் நடத்தப்படும் விக்கிபீடியா, அது ஒரு " தொழில்நுட்ப புரவலன் " என்றும் நேரடியாக உள்ளடக்கத்தை திருத்தவோ அல்லது சேர்க்கவோ இல்லை என்று பராமரித்து வருகிறது. உலகளாவிய பயனர்களால் திருத்தப்பட்ட விக்கிப்பீடியா பக்கங்களில் உள்ள உள்ளடக்கத்தை அது கட்டுப்படுத்தாது என்று அறக்கட்டளை முன்னதாக ஒரு அறிக்கையை வெளியிட்டது .

எவ்வாறாயினும், விக்கிபீடியா தனது தளத்தில் வெளியிடப்பட்ட அவதூறான உள்ளடக்கத்திற்கு பொறுப்பாகும் என்றும் அந்த தளம் செயல்படத் தவறியது இந்திய சட்டங்களை மீறுவதாகவும் ANI வாதிடுகிறது. ANI ₹ 2 கோடி நஷ்டஈடு கோருகிறது மற்றும் எதிர்காலத்தில் இதுபோன்ற அவதூறு செய்திகள் வெளியிடப்படுவதைத் தடுக்க உத்தரவிட வேண்டும் .

ANI இன் குற்றச்சாட்டுகள் மற்றும் அவதூறான உள்ளடக்கம்

ANI இன் அவதூறு வழக்கு, அதன் நற்பெயருக்கு சேதம் விளைவித்ததாக நம்பும் பல உரிமைகோரல்களை எடுத்துக்காட்டுகிறது. ANI, “ தற்போதைய மத்திய அரசாங்கத்தின் பிரச்சாரக் கருவியாக ” செயல்பட்டது , “ போலி செய்தி இணையதளங்களில் இருந்து பொருட்களை விநியோகம் செய்கிறது” மற்றும் நிகழ்வுகளை தவறாகப் புகாரளித்தது.குறிப்பாக 2023 மணிப்பூர் வன்முறையின் போது, ​​ANI மீது பொய்யாக குற்றம் சாட்டப்பட்டது. இரண்டு குக்கி பெண்களை பாலியல் வன்கொடுமை செய்ததற்காக முஸ்லிம்கள் குற்றம் சாட்டப்பட்டனர்.

ANI இன் உள் நிர்வாக நடைமுறைகள் தொடர்பான குற்றச்சாட்டுகளையும் இந்த வழக்கு எடுத்துக்காட்டுகிறது. செய்தி நிறுவனம் வருமானத்தை மையமாகக் கொண்ட பத்திரிகையில் ஈடுபடுகிறது. மேலும் போதுமான மனித வள மேலாண்மை இல்லாதது, இது ஊழியர்களை மோசமாக நடத்துவதற்கு வழிவகுக்கிறது. விக்கிபீடியாவில் இதுபோன்ற தகவல்களைச் சேர்ப்பது செய்தி நிறுவனத்தை இழிவுபடுத்தும் தீய நோக்கத்துடன் செய்யப்பட்டது என்று ANI வாதிடுகிறது .

ANI இன் சட்ட நிலைப்பாடு

விக்கிபீடியாவை இயக்கும் விக்கிமீடியா அறக்கட்டளை, குற்றமிழைக்கும் திருத்தங்களை அகற்றாமல் இணையத்தில் அவதூறான உள்ளடக்கத்தை அனுமதிப்பதில் தீவிரமாகப் பங்கேற்றதாக ANI தனது சட்டப்பூர்வ பதிவில் வலியுறுத்துகிறது. அவதூறான உள்ளடக்கத்திற்கு எதிராக செயல்படத் தவறியதன் மூலம், இந்திய தகவல் தொழில்நுட்பச் சட்டத்தின் பிரிவு 79(1) இன் கீழ் விக்கிமீடியா அறக்கட்டளை அதன் “ பாதுகாப்பான துறைமுக ” பாதுகாப்பை இழந்துவிட்டதாக ANI மேலும் வாதிடுகிறது .இந்த அவதூறு வழக்கில் டெல்லி உயர் நீதிமன்றத்தின் அடுத்த விசாரணை அக்டோபரில் நடைபெறும்.அப்போது விக்கிப்பீடியாவின் அதிகாரப்பூர்வ பிரதிநிதி ஆஜராக வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது.

SOURCE :Thecommunemag. Com